四虎影视永久免费观看_狠狠色综合激情丁香五月_国产精品美女www爽爽爽视频_亚洲精品蜜桃久久久久久_少妇三级全黄_人妻引诱中文字幕_AV天堂亚洲国产AV_乱码午夜-极品国产内射_国产女人和拘做受视频免费_国产一极内射視颍一
客服
|
標(biāo)訊
| |
本站服務(wù)
| |
數(shù)據(jù)回顧
| |
知識助手
| |
政策法規(guī)
| |
發(fā)布流程
| |
設(shè)為首頁
| |
加入收藏
|
訂閱
|
網(wǎng)站首頁
|
|
招標(biāo)公告
|
|
采購公告
|
|
資訊中心
|
|
采購機(jī)構(gòu)
|
|
項(xiàng)目中心
|
|
供應(yīng)商庫
|
|
會員中心
|
|
招標(biāo)助手
|
|
專家?guī)?/a> |
信息搜索
全部招標(biāo)
招標(biāo)公告
招標(biāo)預(yù)告
招標(biāo)動(dòng)態(tài)
中標(biāo)公告
全部采購
政府采購
電子采購
企業(yè)采購
拍賣公告
項(xiàng)目中心
標(biāo)書下載
免費(fèi)信息
行業(yè)(不限)
其它
洗滌設(shè)備
儀器儀表
工程
通信電纜
舞臺照明音響
影視器材
廚房設(shè)備
教學(xué)設(shè)備
體育器材
交通運(yùn)輸物流
IT 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)
實(shí)驗(yàn)設(shè)備
電子電力
食品輕工紡織
辦公設(shè)備
家居裝飾裝修
冶金礦產(chǎn)物資
電器
商務(wù)科研服務(wù)
水利水電橋梁
安防視訊
建筑房產(chǎn)物業(yè)
能源化工
出版印刷包裝
農(nóng)林牧漁
市政環(huán)保綠化
機(jī)械機(jī)電
醫(yī)療醫(yī)藥
地區(qū)(不限)
北京
國內(nèi)
國際
臺灣
澳門
香港
云南
江蘇
江西
山西
吉林
浙江
安徽
福建
山東
內(nèi)蒙古
黑龍江
廣西
海南
四川
貴州
西藏
陜西
甘肅
青海
寧夏
新疆
河南
河北
重慶
湖北
遼寧
湖南
廣東
天津
上海
一周之內(nèi)
關(guān)鍵字
項(xiàng)目編號
內(nèi)部編號
中國政府采購招標(biāo)網(wǎng)-
資訊中心
-
今日要聞
-正文
政府采購異常低價(jià)審查,存在哪些問題?
中國政府采購招標(biāo)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2025年10月13日 09:29
政府采購異常低價(jià)審查,存在哪些問題?
根據(jù)《關(guān)于在相關(guān)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和自由貿(mào)易港開展推動(dòng)解決政府采購異常低價(jià)問題試點(diǎn)工作的通知》(財(cái)辦庫〔2024〕265號,以下簡稱265號文),啟動(dòng)異常低價(jià)審查需具備兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是啟動(dòng)程序的標(biāo)準(zhǔn),即265號文明確的四種異常低價(jià)情形;二是評審的標(biāo)準(zhǔn),即對報(bào)價(jià)合理性的判斷。
“目前,異常低價(jià)評審標(biāo)準(zhǔn)的界定還不太明確,最終評審結(jié)果在很大程度上依賴于評審專家的自由裁量權(quán),而不同的評審專家對報(bào)價(jià)合理性的標(biāo)準(zhǔn)又有著不同的理解。”業(yè)內(nèi)人士坦言,一是讓供應(yīng)商在評審現(xiàn)場提供書面說明的合理時(shí)間不太好把握,二是要求供應(yīng)商提供的報(bào)價(jià)合理性相關(guān)說明材料不太好判斷。
問題一:報(bào)價(jià)合理性說明“五花八門”
265號文明確,報(bào)價(jià)合理性的書面說明、證明材料主要是指項(xiàng)目具體成本測算等與報(bào)價(jià)合理性相關(guān)的說明、材料。然而在實(shí)際操作中,對于究竟需提供哪些具體材料,各方理解仍存在差異。例如,某網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全項(xiàng)目中,評標(biāo)委員會啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)審查程序后,S供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供了澄清材料,經(jīng)評標(biāo)委員會共同認(rèn)定,該供應(yīng)商提供的材料不足以證明其報(bào)價(jià)的合理性,判定為無效投標(biāo)。某大數(shù)據(jù)分析平臺建設(shè)項(xiàng)目中,Y供應(yīng)商未通過符合性審查,原因是其報(bào)價(jià)觸發(fā)政府采購異常低價(jià)審查,所提交的異常低價(jià)說明不足以證明其報(bào)價(jià)合理性,既無歷史相關(guān)項(xiàng)目信息加以佐證,投標(biāo)文件佐證材料也未能支撐澄清材料說明,無法認(rèn)定相關(guān)軟件產(chǎn)品確為投標(biāo)人自研產(chǎn)品,評標(biāo)委員會作無效投標(biāo)處理。
那么一份報(bào)價(jià)合理性說明應(yīng)包括什么?在評審專家丁詠梅看來,一份報(bào)價(jià)合理性說明至少要列明原材料采購成本、人工費(fèi)用、物流運(yùn)輸成本、安裝調(diào)試費(fèi)用等。任何企業(yè)在給出產(chǎn)品報(bào)價(jià)前,必然會做成本核算,這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)供應(yīng)商完全有能力提供。
“報(bào)價(jià)合理性證明材料需包含三方面內(nèi)容:一是提供成本構(gòu)成明細(xì)表,將報(bào)價(jià)拆解為直接成本(如原材料、設(shè)備、人工等具體數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)的明細(xì)表)與間接成本(如管理費(fèi)、稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等),證明報(bào)價(jià)有真實(shí)成本支撐;二是針對成本構(gòu)成明細(xì)表中顯著低于最高限價(jià)的項(xiàng)目逐項(xiàng)說明原因并附佐證,如原材料價(jià)較低需附采購合同、發(fā)票等單據(jù)及對比歷史成本;三是明確報(bào)價(jià)利潤率并解釋合理性,可提供業(yè)績證明、資質(zhì)資源、財(cái)務(wù)狀況等文件,證明履約能力以打消采購人顧慮。”一位資深財(cái)務(wù)人士告訴記者,如果供應(yīng)商在投標(biāo)前已對成本進(jìn)行了精細(xì)測算,并準(zhǔn)備了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),是可以提供報(bào)價(jià)合理性證明材料。短時(shí)間內(nèi)需要協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)提供數(shù)據(jù),并確保材料的邏輯性與完整性,壓力較大。
“現(xiàn)在集成化項(xiàng)目較多,投標(biāo)人多為代理商,其提供的報(bào)價(jià)合理性說明可能以‘進(jìn)貨價(jià)’作為依據(jù),部分評審專家可能要求其提供產(chǎn)品各組成部分的成本構(gòu)成。這時(shí)候該不該判斷報(bào)價(jià)合理就比較難了。”上述業(yè)內(nèi)人士建議,相關(guān)主管部門牽頭制定統(tǒng)一的報(bào)價(jià)合理性說明格式或清單,既可讓供應(yīng)商按要求準(zhǔn)備材料,避免理解偏差導(dǎo)致內(nèi)容不全;也能為評審專家提供明確判斷依據(jù),減少因個(gè)人認(rèn)知不同造成的評審尺度不一。
問題二:報(bào)價(jià)合理性判斷支撐不足
265號文明確,評審委員會應(yīng)結(jié)合同類產(chǎn)品在主要電商平臺的價(jià)格、該行業(yè)當(dāng)?shù)匦劫Y水平等情況,依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)對報(bào)價(jià)合理性進(jìn)行判斷。
“這里特別列舉了‘主要電商平臺的價(jià)格’,這是一個(gè)極具可操作性而且較為客觀的證明材料。如果未來可以寫進(jìn)采購文件中,對于評標(biāo)委員會判斷報(bào)價(jià)合理性具有積極意義。”政府采購評審專家朱蕭俊認(rèn)為,但總體來看,可量化的證明材料列舉還不夠。評標(biāo)委員會僅依據(jù)“同類產(chǎn)品在主要電商平臺的價(jià)格”對報(bào)價(jià)合理性進(jìn)行判斷,證據(jù)還不夠充分。而依據(jù)“行業(yè)當(dāng)?shù)匦劫Y水平”進(jìn)行的成本測算,更適用于服務(wù)類采購項(xiàng)目,對于工程、貨物類項(xiàng)目,人工成本影響可能要小的多。
政府采購資深人士宋軍提到,現(xiàn)行評審管理辦法限制專家借助外部數(shù)據(jù),且缺乏行業(yè)薪資水平等大數(shù)據(jù)支持,導(dǎo)致審查缺乏客觀基準(zhǔn)。若不完善數(shù)據(jù)共享與評審工具,評審專家僅憑經(jīng)驗(yàn)難以作出科學(xué)判斷。
問題三:評審專家缺乏成本核算能力
記者采訪了解到,多數(shù)評審專家缺乏成本核算專業(yè)背景。“現(xiàn)行法律法規(guī)將判斷權(quán)交給評標(biāo)委員會,操作上過度依賴評標(biāo)委員會主觀判斷,導(dǎo)致不同項(xiàng)目遇到同一情形時(shí),因評標(biāo)委員會不同可能出現(xiàn)不同的判定結(jié)果,影響審查一致性。”廈門市公物投資管理有限公司總經(jīng)理黃振斌認(rèn)為。
廣西廣天一律師事務(wù)所律師沈德能坦言,當(dāng)前評標(biāo)委員會對價(jià)格合理性的評審存在多重局限:一是評審專家普遍缺乏判斷價(jià)格合理與否的專業(yè)能力,專家?guī)熘幸搽y抽取到具備該能力的人員;二是評審現(xiàn)場時(shí)間有限,難以判斷價(jià)格是否合理;三是需要供應(yīng)商提供的說明材料可能在短時(shí)間無法提供,相關(guān)問題無法在評標(biāo)現(xiàn)場解決;四是除了供應(yīng)商提供的材料外,價(jià)格評審需查閱外部相關(guān)資料與數(shù)據(jù),但現(xiàn)行規(guī)則僅允許依據(jù)投標(biāo)文件及供應(yīng)商說明材料評審,無法引入外部數(shù)據(jù)。
“因此,異常低價(jià)的審查主體、時(shí)間、地點(diǎn)和方式均應(yīng)改變,不應(yīng)由評標(biāo)委員會在評審現(xiàn)場完成,而應(yīng)在評審結(jié)束后,引入商會、行業(yè)協(xié)會等更加專業(yè)的機(jī)構(gòu),單獨(dú)啟動(dòng)特別審查程序,而非將其納入原有評審流程。”沈德能認(rèn)為。
問題四:異常低價(jià)情形難適配不同采購對象
朱蕭俊說,265號文明確的三種異常低價(jià)量化情形,均聚焦于“供應(yīng)商報(bào)價(jià)”。如果可以從基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法上就把異常低價(jià)排除在外,然后再結(jié)合異常低價(jià)評審流程,“雙管齊下”解決異常低價(jià)評審難題。
“265號文規(guī)定的四種異常低價(jià)情形未區(qū)分貨物、服務(wù)與工程項(xiàng)目,無法適配不同采購對象的特點(diǎn),異常低價(jià)審查缺乏針對性,需進(jìn)一步細(xì)化分類指導(dǎo)。”宋軍說,比如服務(wù)類采購項(xiàng)目中,車輛維修服務(wù)的零配件若報(bào)價(jià)低于市場均價(jià)15%,可能涉及非正品問題;而工程類采購項(xiàng)目因有國家定價(jià)和概算參考,異常低價(jià)通常圍繞標(biāo)底20%波動(dòng)。 蔣莉蓉
[打印本頁]
[關(guān)閉窗口]
|
關(guān)于我們
|
廣告服務(wù)
|
展會推薦
|
網(wǎng)站導(dǎo)航
|
友情鏈接
|
自助友情鏈接
|
機(jī)構(gòu)文件
|
匯款帳號
|
網(wǎng)站律師
|
聯(lián)系我們
|
中國政府采購招標(biāo)網(wǎng)
©2000-2025 本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名/中文域名:"
中國政府采購招標(biāo)網(wǎng).中文網(wǎng)
政府采購網(wǎng).中文網(wǎng)
招標(biāo)網(wǎng).中文網(wǎng)
"
本網(wǎng)站域名:www.www.scenejeem.com
中國政府采購招標(biāo)網(wǎng)
京ICP備2021005469
京公網(wǎng)安備11010602005260
技術(shù)支持:北京中政發(fā)科學(xué)技術(shù)研究中心 政府采購信息服務(wù):政采標(biāo)訊科技(北京)有限公司 All rights reserved
網(wǎng)站管理:
政府采購招標(biāo)中心
聯(lián)系電話:010-68282024 83684022 傳真:010-83684022
更多聯(lián)系電話...
標(biāo)訊接收郵箱:
service@gov-cg.org.cn
供應(yīng)商郵箱:
zfcgzb@gov-cg.org.cn